|
专家建议市场定价 取消煤电价格联动 |
|
|
时间:2008-10-30 9:28:58
浏览次数:
|
所属分站:铬系
所属产品: 其他
关 键 词:其他 煤炭 煤电 电价 亚洲
文章摘要: |
|
近日，能源基金会、世界自然基金会、绿色和平组织发布一份报告指出，应尽快取消煤电价格联动机制，改变政府管制导致煤、电价格扭曲的情况。
该报告作者之一，能源基金会北京代表处杨富强指出，目前煤炭需求出现了下降，煤炭价格也有所降低，这正是加快改革的时机。
一个重要方面是需要尽快取消煤电价格电动机制。所谓的煤电价格联动机制，是指若联动周期（原则上一个煤电价格联动周期不少于6个月）平均煤价比前一周期变化幅度达到或超过5％，相应调整电价，超过5％的那部分煤价成本，由发电企业承担30％，其余70％则通过涨价来消化，若变化幅度不到5％，则下一周期累计计算，直到累计变化幅度达到或超过5％，再进行电价调整。
2006、2007年电煤市场价格上升幅度都超过5％，但是为了避免对经济的冲击和对居民生活的影响，国家没有启动煤电价格联动政策。
目前，电价改革进入了一个怪圈：发电企业渴望通过煤电联动和上网竞价缓解其上下游的成本压力，但发改委考虑到国民经济提价谨慎，导致发电企业两头难。
能源基金会北京代表处杨富强指出，如果实施煤电联动，将导致煤炭企业将一些不必要的成本转到煤价上去，而电力企业也会不断提出涨价要求。目前电力企业即提出应提高电价。
《煤炭的真实成本》报告指出，发电用煤比市场价一般低10％，由于电煤占到整个市场需求的48％左右，因此实际煤炭价格可能低估了4.8％。而政府管制价格的结果是，煤炭企业不愿出售低价电煤，电力企业在高煤价时亦面临亏损。
上述报告建议取消煤电价格联动机制，深化煤炭市场化改革和电力体制改革。例如，可以在2009年取消煤电价格联动机制，逐步实现发电企业竞价上网，并建立公平的煤炭开采准入机制等。以上措施实施，即政府管制成本和价格扭曲内部化后，会使得煤价上升18.09％，最终由于仍是消费者分担部分成本，因此比较容易被煤矿接受。
报告主要作者、天则经济研究所专家茅于轼强调,“只有通过将煤炭外部成本内部化，煤炭的价格才能更准确地体现其真实的成本，这样才能有效减少煤炭带来的环境等问题，使全社会受益。”
《煤炭的真实成本》报告指出，2007年中国国内生产总值（GDP）达24.66万亿元，而去年我国因煤炭而造成的环境、社会和经济等外部损失却相当于其7.1％，超过了17,000亿元。
上述外部成本损失内部化后，尽管会使得煤炭价格上升23％，但是也会增加社会财富9400亿元（2007年价格标准）。但是对于GDP的负面影响不到0.015％。
|
| 上篇：青海省经委10月24日出台新规定后年叫停落后产能 |
|
| 下篇：越南明年将提高煤炭价格 |
|
|
 |
产品行情信息 |
 |
|
|
|
|
各地行情信息 |
|
|
|
西南地区
|
|
西北地区
|
|
中南地区
|
|
华北地区
|
|
东北地区
|
|
华南地区
|
|
华东地区
|
|
国际
|
|
|
行情存档 |
|
|
|
|
热点行情信息 |
|
|
|
|
|
编辑推荐信息 |
|
|
|
|
|
|